Канзас групата се бори със закона за донорите на кампанията, който се вижда като отговор на успеха си, защитаващ аборт
Topeka, Kan. (AP)-Група, която сполучливо победи мярка за битка с абортите в Канзас, е завела федерално дело против ново държавно законодателство, ориентирано към ограничение на непознатото въздействие в изборите, казвайки, че нарушава правата на свободата на речта и би запазила групата от независимост от независимост. Твърди, че законът, влизащ в действие от 1 юли, е директен отговор на решаващия избор от август 2022 година в цялата страна против препоръчаното изменение на конституцията в Канзас, което би разрешило на законодателната власт да ограничи или да забрани абортите. Групата управлява акцията „ Не “, а най -големият му индивидуален донор беше шестнадесетте тридесет фонд, привързан с Хансьорг Уайс, швейцарски милиардер, който живее в Уайоминг и финансира демократични дела.
Групата в Канзас заведе дело в петък в Окръжния съд на Съединени американски щати в Канзас.
„ Канзас одобри поредност от неприемливо ограничаващи, свръхпроизводителни и неразбираеми ограничавания за речта на адвокацията на издаването, които неконституционно ще попречват обществените диспути по отношение на някои от най-важните политически въпроси на нашето време “, съобщи правосъдното дело.
Законът ще влезе в действие по -малко от година, откакто Охайо се реалокира да блокира задграничните пари на своите избори. Законодателите на Канзас изслушаха показанията на комисията по -рано тази година от републиканския държавен секретар на Охайо Франк Лароуз, дружно с консервативните групи, и те загатнаха Wyss по име като образец за това, за какво Канзас би трябвало да одобри своя личен закон.
Две групи и трима лица подадоха иск за оборване на закона на Охайо съвсем незабавно, само че през октомври федерален апелативен съд разреши на Охайо да го приложи преди правосъдно дело.
Федералният закон попречва задграничните жители да вземат участие в акции или политически комитети. Но законът на Новия Канзас ще попречва групите за акция за или срещу препоръчаните промени на държавната конституция от приемане на приноси „ директно или индиректно “ от задгранични жители. Групите също ще би трябвало да удостоверят, че нито един, който не е получил донори, не са получили повече от 100 000 $ от задграничен жител през предходните четири години, а групите, нарушаващи закона, могат да бъдат неразрешени от изборите за четири години.
Кансанс за конституционна независимост съобщи, че желае да събере пари за акция през 2026 година против предложение на републиканците за изменение на държавната конституция за преустановяване на назначението на губернатора на държавните съдии на Върховния съд и вместо това да ги избере. Групата вижда мярката като атакуване на независимостта на съдилищата.
Групата събра съвсем 11 милиона $ за напъните си да победи въпроса за битката против абортите през 2022 година, а близо 1,5 милиона $ пристигнаха от шестнадесетте тридесет фонда, демонстрират отчетите за финансиране на акциите.
Законът на Новия Канзас одобри републиканското законодателство, следено от републиканците, с повече от болшинството от две трети, нужни за анулация на несъгласие. Демократичният губернатор Лора Кели сподели, че мярката „ отива прекомерно надалеч “, само че дано стане закон без нейния автограф.
Генералният прокурор на Канзас Крис Кобах, републиканец, назначен като обвиняем в правосъдното дело, дружно с членовете на Комисията по нравственос, означиха двупартийската поддръжка.
„ Републиканците и демократите са съгласни, че задграничните корпорации и задграничните жители не би трябвало да се позволяват да въздействат на резултата, когато конституционните промени на Канзас са сложени пред гласоподавателите “, споделя Кобах в изказване в понеделник. „ Това е главен принцип на самоуправлението. “
В позволяването на Охайо да ползва закона си, шестият апелативен съд на Съединени американски щати съобщи, че опасенията по отношение на задграничното въздействие на изборите „ датират от основаването “, базирайки се на прощалното послание на президента Джордж Вашингтон. ; Също по този начин, групите би трябвало да заобикалят даренията даже от жителите на Съединени американски щати, в случай че са получили задоволително задгранични средства - ограничавайки правата си за свободна тирада според Първата корекция на Конституцията на Съединени американски щати, аргументира се и делото.
„ Няма причина да донор би трябвало да дава подробна и поверителна информация за личните си източници на финансиране “, съобщи правосъдният развой.
